Amid chaos in the financial sectors, the trillion dollar bailouts, and the cannibalizing of historic financial institutions around the world, there is a small stage being set. It is being meticulously prepared by the stage hands of fear, loss, anxiety and turmoil. Upon this stage, a troupe of thespians will play out for us, an audience of nations, their rendition of our true values. The conditions are perfect for this theatrical performance. The audience has been primed. The actors are seasoned, having performed many times before. And the story-line has been gaining widespread interest of late. In fact, it’s a familiar story-line these days. It’s known as Corporate Social Responsibility.

The play concerns our true attitudes towards CSR, especially when threatened by fiscal unpleasantries. Will companies, whether large or small, abandon CSR and community involvement programs as a means to fiduciary prudence? Will the actors play out our worst fears and hypocrisies upon this little stage? And will we discover that much of our grand proclamations of ‘green’, ‘responsible’, and ‘community commitments’ were the easy purchases of overpaid CEOs?

In the multiverse of the blogsphere and the media (offering not one but multiple versions of reality for the reader) there is notable discussion on this topic. Will CSR be one of the first casualties of the unwitting financial terrorists on Wall Street? Douglas Bauer, senior vice president at Rockefeller Philanthropy Advisors, advises nonprofits to prepare for a "triple whammy" as businesses, government and individuals feel the effect of the crisis. He believes that the generosity of Wall Street will most certainly be curtailed. (for the full story)

The New York Times echoes this sentiment, pointing to the tightening credit that is forcing nonprofit hospitals to delay improvements, limit services or worse yet, close. But this isn’t really a blow to CSR, because financial institutions feel little to no responsibility to ensure that these essential institutions remain viable. Rather, it is merely the realities of business, which should never be confused with philanthropy and charitable activities.

Um, wait a minute. Isn’t CSR an all-inclusive approach which merges a corporation’s business activities with it’s social responsibilities? Well, maybe this ideal just doesn’t apply to banks.

On the other hand, in the face of its merger with Wachovia, Wells Fargo renewed its commitment to CSR today. Mergers are always tough. There is always overlap. The ‘merged’ company is usually the one to take the hits. To offset the costs of the merger, the margins of operations are always examined, and the fat is excised.

So, hearing John Sumpf, the CEO of Well Fargo, tell the crowd of Wachovia employees in Charlotte, NC, that he was committed to retaining as many employees as possible was...expected. Hearing him proclaim a commitment to a strong volunteer presence in the community was...well, astounding. In an effort to calm fears about shrinking community commitments through volunteering, Stumpf stated, "We need to give to our communities. We need to invest in social services, the arts. When a community does better, we do better." (for the full story)

Ok, maybe I was a bit too hard on our estimable financial institutions.

But here’s the most amazing part of this little play: audience participation.

Some of the onlookers are yelling out.

The concerns of the crowd of Wachovia employees were not only for their jobs, but also for the continuation of the social contract the financial institution had signed with the community of Charlotte. This is turning out to be a real cliffhanger.

The audience of nations may demand to see a different ending than has been offered in tough economic times previously. Not that individuals, governments and corporations have not maintained a philanthropic posture in previous economic downturns. But this is a relatively new challenge for a business - equating their community responsibility with their responsibility to profit.

Well, if that’s what’s happening, I’m all ears.

I hate re-runs.

Le chaos financier sur Wall Street peut rendre des sociétés socialement irresponsables
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Parmi le chaos dans les secteurs financiers, les renflouements de trillion de dollar, et la cannibalisation des institutions financiers historiques autour du monde, il y a une petite étape étant placée. Il est méticuleusement préparé par les mains d'étape de la crainte, de la perte, de l'inquiétude et de l'agitation. Sur cette étape, une troupe des thespians jouera dehors pour nous, une assistance des nations, leur interprétation de nos valeurs vraies. Les conditions sont parfaites pour cette exécution théâtrale. L'assistance s'est amorcée. Les acteurs sont chevronnés, après avoir exécuté beaucoup de fois avant. Et la histoire-ligne avait gagné l'intérêt répandu de tard. En fait, c'est une histoire-ligne familière de nos jours. Il a connu As Responsabilité.

Le jeu concerne nos attitudes vraies envers le CSR, particulièrement une fois menacé par les unpleasantries fiscaux. Des compagnies, si grand ou CSR petit, d'abandon et programmes de participation de la communauté en tant que des moyens à la prudence fiduciaire ? Les acteurs joueront-ils dehors nos plus mauvaises craintes et hypocrisies sur cette petite étape ? Et découvrirons-nous que beaucoup de nos proclamations grandes de vert de `', de `responsable', et de communauté de `que les engagements' étaient les achats faciles de a sur-payé des Présidents ?

Dans le multiverse du blogsphere et des médias (offrant non un mais dans des versions multiples de réalité pour le lecteur) il y a discussion notable sur cette matière. Le CSR de volonté soit un du premier accidents des terroristes financiers inconscients sur Wall Street ? Douglas Bauer, vice-président aîné aux conseillers de philanthropie de Rockefeller, conseille des nonprofits pour se préparer « à un whammy triple » comme entreprises, gouvernement et les individus sentent l'effet de la crise. Il croit que la générosité de Wall Street le plus certainement sera raccourcie. (pour la pleine histoire)

New York chronomètre des échos ce sentiment, en se dirigeant au crédit de serrage qui force les hôpitaux sans but lucratif pour retarder des améliorations, limitez les services ou plus mauvais encore, étroitement. Mais ce n'est pas vraiment un coup au CSR, parce que les institutions financiers sentent peu à aucune responsabilité de s'assurer que ces établissements essentiels demeurent viables. Plutôt, c'est simplement les réalités des affaires, qui devraient ne jamais être confondues avec la philanthropie et les activités charitables.

L'UM, attendent une minute. Le CSR n'est-il pas une approche inclusive qui fusionne les activités économiques d'une société avec lui est des responsabilités sociales ? Bien, peut-être ce juste idéal ne s'applique pas aux banques.

D'une part, face à sa fusion avec Wachovia, jaillit Fargo a remplacé son engagement au CSR aujourd'hui. Les fusions sont toujours dures. Il y a toujours chevauchement. La' compagnie fusionnée par `est habituellement celle pour prendre les coups. Pour excentrer les coûts de la fusion, les marges des opérations sont toujours examinées, et la graisse est excisée.

Ainsi, John entendant Sumpf, le PRÉSIDENT de Fargo bon, disent la foule des employés de Wachovia à Charlotte, OR, qu'il a été commis à maintenir autant d'employés comme possible… a été prévu. En l'entendant proclamez un engagement à une présence volontaire forte dans la communauté était… bien, en étonnant. Dans un effort de calmer des craintes au sujet des engagements craintifs de la communauté en offrant, Stumpf indiqué, « nous devons donner à nos communautés. Nous devons investir dans des services sociaux, les arts. Quand une communauté améliore, nous améliorons. «  (pour la pleine histoire)

Ok, peut-être j'étais un peu trop dur sur nos institutions financières estimables.

Mais voici la partie la plus étonnante de ce petit jeu : participation d'assistances.

Certains des spectateurs hurlent dehors.

Les soucis de la foule des employés de Wachovia étaient non seulement pour leurs travaux, mais également pour la suite du contrat social l'institution financier avait signé avec la communauté de Charlotte. Ceci s'avère être une vraie série à suspense.

Les assistances des nations peuvent exiger de voir une fin différente qu'a été offert dans dur périodes économiques précédemment. Non ce les individus, les gouvernements et les sociétés n'ont pas maintenu un maintien philanthropique dans des diminutions économiques précédentes. Mais c'est un défi relativement nouveau pour des affaires - égalisation de leur responsabilité de la communauté avec leur responsabilité de profiter.

Bien, si c'est ce qui se produit, je suis toutes les oreilles.

Je déteste des réexécutions.

El caos financiero en Wall Street puede hacer las corporaciones social irresponsables
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
En medio de caos en los sectores financieros, los desalojos urgentes de trillón dólares, y la recuperación de las piezas aprovechables de instituciones financieras históricas alrededor del mundo, hay una etapa pequeña que es fijada. Meticuloso está siendo preparado por las manos de la etapa del miedo, de la pérdida, de la ansiedad y de la agitación. Sobre esta etapa, una compañía de thespians jugará hacia fuera para nosotros, audiencia de naciones, su interpretación de nuestros valores verdaderos. Las condiciones son perfectas para este funcionamiento de teatro. Han preparado a la audiencia. Los agentes son chevronn3es, realizando muchas veces antes. Y la historia-línea ha estado ganando interés extenso de tarde. De hecho, es una historia-línea familiar actualmente. Ha conocido como Responsabilidad social corporativa.

El juego se refiere a nuestras actitudes verdaderas hacia el CSR, especialmente cuando es amenazado por los unpleasantries fiscales. ¿Las compañías, es grande o CSR pequeño, del abandono y los programas de la implicación de la comunidad como los medios a la prudencia fiduciaria? ¿Los agentes jugarán hacia fuera nuestros miedos e hipocresías peores sobre esta pequeña etapa? ¿Y descubriremos que mucha de nuestras proclamaciones magníficas del verde del `', de `responsable', y de comunidad del `que las comisiones' eran las compras fáciles de pagó en exceso CEOs?

En el multiverse del blogsphere y de los medios (que ofrecen no uno pero las versiones múltiples de la realidad para el lector) hay discusión notable sobre este asunto. El CSR de la voluntad sea uno del primer ¿muertes de los terroristas financieros involuntarios en Wall Street? Douglas Bauer, vice presidente mayor en los consejeros de la filantropía de Rockefeller, aconseja nonprofits para prepararse para un “whammy triple” como negocios, gobierno y los individuos sienten el efecto de la crisis. Él cree que la generosidad de Wall Street será acortada lo más ciertamente posible. (para la historia completa)

Nueva York mide el tiempo de ecos este sentimiento, el señalar al crédito de ajuste a el cual está forzando hospitales no lucrativos retrasa las mejoras, límite mantiene o peor todavía, cerca. Pero esto no es realmente un soplo al CSR, porque las instituciones financieras sienten poco a ninguna responsabilidad de asegurarse de que estas instituciones esenciales siguen siendo viables. Algo, es simplemente las realidades del negocio, que se deben nunca confundir con filantropía y actividades caritativas.

El Um, espera un minuto. ¿No es el CSR un acercamiento inclusivo que combina las actividades económicas de una corporación con él es responsabilidades sociales? Bien, este justo ideal no se aplica quizá a los bancos.

Por otra parte, frente a su fusión con Wachovia, mana Fargo renovó su comisión al CSR hoy. Las fusiones son siempre resistentes. Hay siempre traslapo. La' compañía combinada `es generalmente la que está para tomar los golpes. Para compensar los costes de la fusión, los márgenes de operaciones se examinan siempre, y se suprime la grasa.

Así pues, Juan que oye Sumpf, el CEO de Fargo bien, dice a muchedumbre de los empleados de Wachovia en Charlotte, NC, que él fuera confiado a conservar a tantos empleados como posible… esperara. Oyéndolo proclame una comisión a una presencia voluntaria fuerte en la comunidad estaba… bien, asombrando. En un esfuerzo de calmar miedos sobre comisiones que encoge de la comunidad con ofrecerse voluntariamente, Stumpf indicado, “necesitamos dar a nuestras comunidades. Necesitamos invertir en los servicios sociales, los artes. Cuando una comunidad mejora, mejoramos. “ (para la historia completa)

Autorización, era quizá un pedacito demasiado duro en nuestras instituciones financieras estimables.

Pero aquí está la parte más asombrosa de este pequeño juego: participación de las audiencias.

Algunos de los onlookers están gritando hacia fuera.

Las preocupaciones de la muchedumbre de los empleados de Wachovia estaban no sólo para sus trabajos, pero también para la continuación del contrato social la institución financiera había firmado con la comunidad de Charlotte. Éste está resultando ser un cliffhanger verdadero.

Las audiencias de naciones pueden exigir ver un diverso conclusión que se ha ofrecido en resistente épocas económicas previamente. No ese los individuos, los gobiernos y las corporaciones no han mantenido una postura filantrópica en descensos económicos anteriores. Pero esto es relativamente un nuevo desafío para un negocio - comparación de su responsabilidad de la comunidad con su responsabilidad de beneficiarse.

Bien, si eso es qué está sucediendo, soy todos los oídos.

Odio reestrenos.

Il caos finanziario su Wall Street può rendere le società socialmente irresponsabili
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
In mezzo di caos nei settori finanziari, nei bailouts dei trilione dollari e nel cannibalismo delle istituzioni finanziarie storiche intorno al mondo, ci è una piccola fase che è regolata. Meticoloso sta preparando dalle mani della fase di timore, di perdita, di ansia e di agitazione. Su questa fase, un troupe dei thespians giocherà fuori per noi, un pubblico delle nazioni, la loro resa dei nostri valori allineare. Le circostanze sono perfette per queste prestazioni teatrali. Il pubblico è stato innescato. Gli attori sono seasoned, effettuando molte volte prima. E la storia-linea sta guadagnando l'interesse diffuso di in ritardo. Infatti, è una storia-linea esperta attualmente. Ha conosciuto As Responsabilità sociale corporativa.

Il gioco interessa i nostri atteggiamenti allineare nei confronti del CSR, particolarmente una volta minacciato dai unpleasantries fiscali. aziende, se grande o CSR di abbandono, piccolo e programmi di partecipazione della Comunità come mezzi alla prudenza fiduciaria? Gli attori giocheranno fuori i nostri timori ed ipocrisie più difettosi su questa fase piccola? E scopriremo che molta delle nostre grandi proclamazioni di verde del `', del `responsabile' e della Comunità che del `gli impegni' erano gli acquisti facili di overpaid CEOs?

Nel multiverse del blogsphere e dei mezzi (che offrono non uno ma nelle versioni multiple di realtà per il lettore) ci è discussione notevole su questo soggetto. Il CSR di volontà è uno del primo incidenti dei terroristi finanziari unwitting su Wall Street? Douglas Bauer, vice presidente maggiore ai consiglieri di filantropia del Rockefeller, raccomanda i nonprofits per prepararsi per “un whammy triplice„ come commerci, governo e gli individui ritengono l'effetto della crisi. Crede che il generosity di Wall Street il più certamente sia accorciato. (per la storia completa)

New York cronometra gli echi questo sentimento, indicare all'accreditamento di fissaggio a che sta forzando gli ospedali senza scopo di lucro fa ritardare i miglioramenti, limite assiste o più difettoso ancora, vicino. Ma questo non è realmente un colpo al CSR, perché le istituzioni finanziarie ritengono piccolo a nessuna responsabilità di accertarsi che queste istituzioni essenziali rimangano possibili. Piuttosto, è soltanto le realtà del commercio, che dovrebbero non essere confuse mai con la filantropia e le attività caritatevoli.

Il Um, attende un minuto. Non è il CSR un metodo inclusivo che fonda le attività economiche della società con esso sia le responsabilità sociali? Bene, forse questo giusto ideale non si applica alla banca.

D'altra parte, di fronte alla relativa fusione con Wachovia, scaturisce Fargo ha rinnovato il relativo impegno al CSR oggi. Le fusioni sono sempre dure. Ci è sempre sovrapposizione. ' L'azienda fusa `è solitamente quella per prendere i colpi. Per sfalsare i costi della fusione, i margini dei funzionamenti sono esaminati sempre ed il grasso è asportato.

Così, John sententesi Sumpf, il CEO di Fargo buono, dice alla folla degli impiegati di Wachovia a Charlotte, NC, che si sia commesso a mantenere altretanti impiegati come possibile… sia stato previsto. Sentendolo affermi un impegno ad una presenza volontaria forte nella Comunità era… bene, sbalordendo. In uno sforzo calmare i timori circa gli impegni shrinking della Comunità con l'offerta, Stumpf dichiarato, “dobbiamo dare alle nostre Comunità. Dobbiamo investire nei servizi sociali, le arti. Quando una Comunità migliora, miglioriamo. “ (per la storia completa)

Approvazione, forse ero una punta troppo dura sulle nostre istituzioni finanziarie estimable.

Ma qui è la parte più stupefacente di questo gioco piccolo: partecipazione dei pubblici.

Alcuni dei onlookers stanno urlando fuori.

Le preoccupazioni della folla degli impiegati di Wachovia erano non solo per i loro lavori, ma inoltre per la continuazione del contratto sociale l'istituzione finanziaria aveva firmato con la Comunità di Charlotte. Ciò sta risultando essere un cliffhanger reale.

I pubblici delle nazioni possono richiedere vedere una conclusione differente che è stato offerto in duro periodi economici precedentemente. Non quel gli individui, i governi e le società non hanno effettuato una posizione filantropica nelle diminuzioni economiche precedenti. Ma questa è una sfida relativamente nuova per un commercio - identificare la loro responsabilità della Comunità con la loro responsabilità di profittare di.

Bene, se quello è che cosa sta accadendo, sono tutti gli orecchi.

Odio rifaccio.

Finanzielles Chaos auf Wall Street mag Korporationen sozial unverantwortlich bilden
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Unter Chaos in den finanziellen Sektoren, in den Trillion-Dollar-Sicherheitsleistungen und im Ausschlachten der historischen Geldinstitute um die Welt, gibt es ein kleines Stadium, das eingestellt wird. Es wird genau durch die Stadium Hände von Furcht, von Verlust, von Angst und von Tumult vorbereitet. Nach diesem Stadium spielt ein troupe von thespians heraus für uns, ein Publikum von Nationen, ihre Wiedergabe unserer zutreffenden Werte. Die Bedingungen sind für diese theatrical Leistung vollkommen. Das Publikum ist vorbereitet worden. Die Schauspieler sind reif, nachdem siedurchgeführt vorher viele Male siedurchgeführt hatten. Und die Geschichtelinie hat weitverbreitetes Interesse von spät gewonnen. Tatsächlich ist es eine vertraute Geschichtelinie diese Tage. Es hat als gewußt Soziale Verantwortung der Unternehmen.

Das Spiel betrifft unsere zutreffenden einstellungen gegenüber Bauzustands-übersichtsbericht, besonders wenn es durch steuerliche unpleasantries bedroht wird. Werden Sie Firmen, ob groß oder kleiner, Ungezwungenheit Bauzustands-übersichtsbericht und Gemeinschaftsmiteinbeziehung Programme als Mittel zur anvertrauten Besonnenheit? Spielen die Schauspieler heraus unsere schlechteste Furcht und Hypokrisien nach diesem kleinen Stadium? Und entdecken wir, daß viel unserer großartigen Proklamationen des `Grüns', des verantwortlichen `' und der `Gemeinschaft, die Verpflichtungen' die einfachen Erwerbe von waren, CEOs overpaid?

Im multiverse des blogsphere und der Mittel (nicht ein anbietend aber in den mehrfachen Versionen der Wirklichkeit für den Leser) gibt es bemerkenswerte Diskussion auf diesem Thema. Wille-Bauzustands-übersichtsbericht ist einer vom ersten Unfall der unwitting finanziellen Terroristen auf Wall Street? Douglas Bauer, älterer Vizepräsident an den Rockefeller Philanthropie-Beratern, rät nonprofits, um sich für ein „dreifaches whammy“ als Geschäfte, Regierung vorzubereiten und Einzelpersonen glauben dem Effekt der Krise. Er glaubt, daß die Großzügigkeit von Wall Street zweifellos beschränkt wird. (für die volle Geschichte)

New York setzt Zeit Echos dieses Gefühl fest, verzögert das Zeigen auf die festziehengutschrift, der gemeinnützige Krankenhäuser zwingt zu, Verbesserungen, Begrenzung instandhält oder schlechter schon, nahe. Aber dieses ist nicht wirklich ein Schlag zu Bauzustands-übersichtsbericht, weil Geldinstitute wenig zu keiner Verantwortlichkeit, sicherzugehen glauben, daß diese wesentlichen Anstalten entwicklungsfähig bleiben. Eher ist es bloß die Wirklichkeiten des Geschäfts, die nie mit Philanthropie und barmherzigen Tätigkeiten verwirrt werden sollten.

Um, warten eine Minute. Nicht ist Bauzustands-übersichtsbericht eine Sammelannäherung, die Geschäftstätigkeiten einer Korporation mit ihm ist Sozialverantwortlichkeiten vermischt? Gut möglicherweise trifft dieses ideale gerechte nicht auf Bänke zu.

Einerseits angesichts seiner Fusion mit Wachovia, quillt Fargo erneuerte seine Verpflichtung zu Bauzustands-übersichtsbericht heute hervor. Fusionen sind immer haltbar. Es gibt immer Deckung. Die `vermischte' Firma ist normalerweise die, zum der Erfolge zu nehmen. Um die Kosten der Fusion zu versetzen, werden die Seitenränder von Betrieben immer überprüft, und das Fett wird besteuert.

So erklären hörender John Sumpf, der CEO von wohlem Fargo, der Masse der Wachovia Angestellter in Charlotte, NC, daß er am Behalten von so vielen Angestellten festgelegt wurde, möglich, wurde… erwartet. Ihn hörend, proklamieren Sie eine Verpflichtung zu einer starken freiwilligen Anwesenheit in der Gemeinschaft war… gut und verblüffen. In einer Bemühung, Furcht über schrumpfende Gemeinschaftsverpflichtungen durch das Freiwillig erbieten zu beruhigen, Stumpf angegeben, „wir müssen geben unseren Gemeinschaften. Wir müssen in den Sozialeinrichtungen, die künste investieren. Wenn eine Gemeinschaft verbessert, verbessern wir. „ (für die volle Geschichte)

O.K., möglicherweise war ich eine Spitze, die auf unseren estimable Geldinstituten zu hart ist.

Aber ist hier das erstaunlichste Teil dieses wenig Spiels: Publikum Teilnahme.

Einige der Zuschauer kreischen heraus.

Die Interessen der Masse der Wachovia Angestellter waren nicht nur für ihre Jobs, aber auch für die Fortsetzung des Sozialvertrages hatte das Geldinstitut mit der Gemeinschaft von Charlotte unterzeichnet. Dieses fällt aus, ein reales Abenteuer zu sein.

Die Publikum von Nationen können verlangen, ein anderes Ende, als zu sehen in haltbarem angeboten worden ist ökonomische Zeiten vorher. Nicht dieses haben Einzelpersonen, Regierungen und Korporationen nicht eine menschenfreundliche Lage in den vorhergehenden konjunkturelen Abflachungen beibehalten. Aber dieses ist eine verhältnismäßig neue Herausforderung für ein Geschäft - Gleichstellung ihrer Gemeinschaftsverantwortlichkeit mit ihrer Verantwortlichkeit zu profitieren.

Gut wenn das ist, was geschieht, bin ich alle Ohren.

Ich hasse Wiederholungen.

O caos financeiro em Wall Street pode fazer corporaçõs social Irresponsible
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Entre o caos nos setores financeiros, nos bailouts de trillion dólares, e no cannibalizing de instituições financeiras historic em torno do mundo, há um estágio pequeno que está sendo ajustado. Está sendo preparado meticulosa pelas mãos do estágio do medo, da perda, da ansiedade e do turmoil. Em cima deste estágio, um troupe dos thespians jogará para fora para nós, uma audiência das nações, seu rendition de nossos valores verdadeiros. As circunstâncias são perfeitas para este desempenho theatrical. A audiência foi aprontada. Os atores são seasoned, executando muitas vezes antes. E a história-linha tem ganhado interesse difundido de tarde. No fato, é uma história-linha familiar estes dias. Soube como Responsabilidade social incorporada.

O jogo concerne nossas atitudes verdadeiras para o CSR, especialmente quando ameaçado por unpleasantries fiscais. Companhias, se grande ou CSR pequeno, do abandono e programas da participação da comunidade como meios ao prudence fisuciário? Os atores jogarão para fora nossos medos e hypocrisies mais maus em cima deste estágio pequeno? E nós descobriremos que muita de nossos proclamations grandes do verde do `', de `responsável', e de comunidade que do `os compromissos' eram as compras fáceis de overpaid CEOs?

No multiverse do blogsphere e dos meios (que oferecem não um mas em versões múltiplas da realidade para o leitor) há uma discussão notável neste tópico. O CSR da vontade seja um do primeiro víctimas dos terroristas financeiros unwitting em Wall Street? Douglas Bauer, vice-presidente sênior em conselheiros do Philanthropy de Rockefeller, recomenda nonprofits para preparar-se para “um whammy triplo” como negócios, governo e os indivíduos sentem o efeito da crise. Acredita que o generosity de Wall Street o mais certamente curtailed. (para a história cheia)

New York cronometra ecos este sentiment, apontar ao crédito de aperto a que está forçando hospitais nonprofit atrasa melhorias, limite presta serviços de manutenção ou mais mau ainda, perto. Mas este não é realmente um sopro ao CSR, porque as instituições financeiras sentem pouco a nenhuma responsabilidade se assegurar de que estas instituições essenciais remanesçam viable. Rather, é meramente as realidades do negócio, que devem nunca ser confundidas com o philanthropy e as atividades charitable.

O Um, espera um minuto. Não é o CSR uma aproximação inclusiva que funda atividades de negócio de um corporaçõ com ele seja responsabilidades sociais? Bem, talvez este justo ideal não se aplica aos bancos.

Na uma mão, na cara de seu merger com Wachovia, os poços Fargo renovaram seu compromisso ao CSR hoje. Os Mergers são sempre resistentes. Há sempre uma sobreposição. ' A companhia fundida `é geralmente essa para fazer exame das batidas. Para deslocar os custos do merger, as margens das operações são examinadas sempre, e a gordura excised.

Assim, John de audição Sumpf, CEO de Fargo bom, diz a multidão de empregados de Wachovia em Charlotte, NC, que estêve cometido a reter tantos como empregados como possível… se esperou. Ouvindo o proclame um compromisso a uma presença voluntária forte na comunidade era… bem, astounding. Em um esforço acalmar medos sobre compromissos shrinking da comunidade com oferecer-se, Stumpf indicado, “nós necessitamos dar a nossas comunidades. Nós necessitamos invest em serviços sociais, as artes. Quando uma comunidade melhora, nós melhoramos. “ (para a história cheia)

Aprovação, talvez eu era um bocado demasiado duro em nossas instituições financeiras estimable.

Mas está aqui a parte a mais surpreendente deste jogo pequeno: participação das audiências.

Alguns dos espectadores estão gritando para fora.

Os interesses da multidão de empregados de Wachovia eram não somente para seus trabalhos, mas para a continuação do contrato social a instituição financeira tinha assinado também com a comunidade de Charlotte. Isto está girando para fora para ser um cliffhanger real.

As audiências das nações podem exijir ver um ending diferente do que foi oferecido em resistente épocas econômicas previamente. Não esse os indivíduos, os governos e os corporaçõs não mantiveram uma postura philanthropic em downturns econômicos precedentes. Mas este é um desafio relativamente novo para um negócio - igualar sua responsabilidade da comunidade com sua responsabilidade lucrar.

Bem, se aquele for o que está acontecendo, eu sou todas as orelhas.

Eu odeio re-runs.

Finansiell kaos på Wallen Street Maj Framställning socialt ansvarslösa Korporationer
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Amid kaos i de finansiella sektorerna, triljondollarräddningsaktionerna och cannibalizingen av historiska ekonomisk institution runt om världen finns det ett litet arrangerar att vara fastställdt. Det är meticulously förberett vid arrangera räcker av skräck, förlust, ångest och turmoil. På detta arrangera, en skådespelartrupp av ska thespians leker ut för oss, åhörare av nationer, deras återgivande av vårt riktigt värderar. Villkorar är görar perfekt för denna sceniska kapacitet. Åhörarna har grundats. Skådespelarearna kryddas, efter att ha utfört många tider för. Och storyet har varit att nå som är utbrett, intresserar av sent. I faktum är det en förtrogen vänstory dessa dagar. Det har bekant som Företags socialt ansvar.

Leken angår våra riktiga inställningar in mot CSR, när den speciellt hotas av skatte- unpleasantries. Ska företag, huruvida stor eller liten, otvungenhetCSR och gemenskapmedverkan programmerar som hjälpmedel till fiduciary prudence? Ska skådespelarearna leker ut våra värst skräck, och arrangerar hycklerier på denna lite? Och ska upptäcker vi att mycket av våra storslagna kungörelser av `- gräsplan', `- ansvariga' och `- gemenskapen som förpliktelser var de lätta köpen av overpaid vd:er?

I multiversen av blogspheren och massmedia (som erbjuder inte en men multipelversioner av verklighet för avläsaren) finns det den noterbara diskussionen på detta ämne. Ska CSR är en av första olycksoffer av de unwitting finansiella terroristerna på Wallen Street? Douglas Bauer, vice verkställande direktör på Rockefeller filantropirådgivare, råder nonprofits för att förbereda sig för ”ett trefaldigt whammy” som affärs-, regering- och individkänselförnimmelse verkställa av krisen. Han tror att generositeten av Wallen Street ska förkortas bestämdast. (för den fulla berättelsen)

New York Times ekar denna känslaoch att peka till åtdragningen kreditera, som tvingar icke-vinstdrivande sjukhus för att försena förbättringar, begränsa servar eller värre ännu, slutet. Men detta är inte egentligen ett slag till CSR, därför att ekonomisk institutionkänselförnimmelsen lite till inget ansvar att se till att dessa nödvändiga institutioner återstår livsdugliga. Ganska är det bara verklighetarna av affären, som bör aldrig vara förvirrade med filantropi och medmänskliga aktiviteter.

Um väntan ett minimalt. Inte är CSR ett all-inclusive att närma sig som sammanfogning en korporations affärsverksamhetar med den är socialt ansvar? Välla fram kanske detta ideal applicerar precis inte till packar ihop.

Å ena sidan i vända mot av dess merger med Wachovia, väller fram Fargo förnyade dess förpliktelse till CSR i dag. Mergers är alltid tuffa. Det finns alltid överlappningen. Det `applicerade' företaget är vanligt det som tar hitsna. Till offset kostar av mergeren, förser med marginal av funktioner undersöks alltid, och fettet beskattas.

Så berättar utfrågning John Sumpf, VD:N av väl Fargo, folkmassan av Wachovia anställda i Charlotte, NC, att han begicks till att behålla så många anställda, som möjligheten… förväntades. Utfrågning honom proklamerar en förpliktelse till en stark volontär som närvaro i gemenskapen var… väl och att förbluffa. I ett försök att lugna skräck om krympande gemenskapförpliktelser till och med att ställa upp som frivillig, påstod Stumpf, ”behöver vi att ge oss till våra gemenskaper. Vi behöver att investera i socialtjänstar, konsterna. När en gemenskap förbättrar, förbättrar vi. ”, (för den fulla berättelsen)

Oken kanske var jag a bet för hårt på våra aktningsvärda ekonomisk institution.

Men här är den mest fantastiska delen av denna lite lek: åhöraredeltagande.

Några av åskådarna skriker ut.

Bekymmren av folkmassan av Wachovia anställda var inte endast för deras jobb, men för fortsättningen av samkvämet avtala också ekonomisk institution hade undertecknat med gemenskapen av Charlotte. Denna är roterande ut att vara en verklig cliffhanger.

Åhörarna av nationer kan begära för att se en olik ändelse, än har erbjudits i buse ekonomiska tider föregående. Inte det har individer, regeringar och korporationer inte underhållit ett philanthropic göra sig till i föregående ekonomiska nedgångar. Men denna är en förhållandevis ny utmaning för en affär - att likställa deras gemenskapansvar med deras ansvar att gagna.

Välla fram om det är vad händer, I-förmiddagen som allt gå i ax.

Jag hatar re-runs.

Финансовохозяйственный беспорядок на американском финансовом капитале May сделать корпорации социально несознательно
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Между беспорядком в финансовый сектор, выкупах триллиона долларов, и cannibalizing исторических финансовых институтов вокруг мира, будет малый будучи устанавливанными этап. Оно meticulously подготовляется руками этапа страха, потери, тревожности и суматохи. На этом этапе, troupe thespians сыграет вне для нас, аудитории наций, их rendition наших истинных стоимостей. Условия совершенны для этого театралого представления. Аудитория была воспламенена. Актеры seasoned, выполняющ много времен раньше. И рассказ-линия приобретала widespread интерес поздно. В действительности, будет знакомой рассказ-линией these days. Оно имеет известное как Корпоративная социальная ответственность.

Игра относится наши поистине ориентации к CSR, специально после того как она угрожав фискальными unpleasantries. Компании, будьте ли больш или CSR малых, abandon и программы запутанности общины как середины к доверенн prudence? Актеры сыграют вне наши самые плохие страхи и лицемерности на этом маленьком этапе? И мы откроем что много из наших грандиозных возглашений зеленого цвета `', `ответственного', и общины `, котор принятия окончательного решения' были легкие покупкы переплатило CEOs?

В multiverse blogsphere и средств (предлагая не одно но множественных вариантах реальности для читателя) будет знатное обсуждение на этой теме. CSR воли одним из первого casualties unwitting финансовохозяйственных террористов на американском финансовом капитале? Дуглас Bauer, старший недостаток - президент на советниках филантропии Rockefeller, советует nonprofits для того чтобы подготовить для «втройне whammy» как дела, правительство и индивидуалы чувствуют влияние кризиса. Он верит что шедрость американского финансового капитала само некоторо будет сокращена. (для полного рассказа)

Нью-Йорк Таймс вторит этому сентименту, указывать к затягивая кредиту которому принуждает бесприбыльные стационары к задерживает улучшения, предел обслуживает или плох пока, близко. Но это не будет реально дуновением к CSR, потому что финансовые институты чувствуют маленькими к никакой ответственности обеспечить что эти необходимые заведения остают жизнеспособными. Довольно, будет просто реальностями дела, которые должны никогда быть смущены с филантропией и благотворительной деятельностью.

Um, ждет минуту. Не будет CSR all-inclusive подходом сливает экономические деятельности корпорации с им будет социальные ответственности? Наилучшим образом, возможно эта идеально справедливая не применяется к кренам.

С другой стороны, in the face of свое слияние с Wachovia, хлынется Fargo возобновило свое принятие окончательного решения к CSR сегодня. Слияния всегда грубы. Будет всегда перекрытие. Компания слитая `' обычно одним для того чтобы принять удары. Для того чтобы возместить цены слияния, допустимые пределы деятельностей всегда расмотрены, и сало вырезано.

Так, Джон Sumpf, CEO хорошего Fargo, говорит толпу работников Wachovia в Шарлотта, NC, что он был поручен к сохранять так много работников по мере того как по возможности… был предположен. Слышащ его провозгласите принятие окончательного решения к сильному volunteer присутсвию в общине был… наилучшим образом, astounding. В усилии утихомирить страхи о shrinking принятиях окончательного решения общины через волонтирить, заявленное Stumpf, «нам нужно дать к нашим общинам. Нам нужно проинвестировать в социальных обеспечениях, искусствоах. Когда община улучшает, мы улучшаем. « (для полного рассказа)

О'кейо, возможно я был битом слишком трудным на наших estimable финансовых институтах.

Но здесь amazing часть этой маленькой игры: участие аудиторий.

Некоторые из onlookers кричат вне.

Заботы толпы работников Wachovia были not only для их работ, но также для продолжения социального подряда финансовый институт подписал с общиной Шарлотта. Это turn out быть реальное увлекательное событие.

Аудитории наций могут потребовать увидеть по-разному законцовку чем предлагает в грубом хозяйственные времена ранее. Не т индивидуалы, правительства и корпорации не поддерживали филантропический posture в ранее хозяйственных спадах. Но это будет относительно новая возможность для дела - приравнивать их ответственность общины с их ответственностью принести пользу.

Наилучшим образом, если то, то случается, я буду всеми ушами.

Я ненавижу перепробеги.

De financiële Chaos op Wall Street mag Bedrijven sociaal Onverantwoordelijk maken
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Amid chaos in de financiële sectoren, triljoen dollarbailouts, en het kannibaliseren van historische financiële instellingen rond de wereld, is er een klein stadium dat wordt geplaatst. Het wordt meticulously voorbereid door de stadiumhanden van vrees, verlies, bezorgdheid en opschudding. Op dit stadium, zal een troupe van thespians uit voor ons, een publiek van naties, hun vertolking van onze ware waarden spelen. De voorwaarden zijn perfect voor deze theatrale prestaties. Het publiek is klaargemaakt. De actoren zijn gekruid, voordien hebben gepresteerdd vaak. En de verhaal-lijn heeft wijdverspreide rente van laat bereikt. In feite, is het deze dagen een vertrouwde verhaal-lijn. Het heeft als gekend Collectieve Sociale Verantwoordelijkheid.

Het spel betreft onze ware houdingen ten opzichte van CSR, vooral wanneer bedreigd door fiscale unpleasantries. Verlaat zal groot of kleine bedrijven, hetzij CSR - en communautaire betrokkenheidsprogramma's als middel aan fiduciaire voorzichtigheid? Zullen de actoren onze slechtste vrees en schijnheiligheid op dit kleine stadium beeindigen? En zullen wij ontdekken dat veel van onze grote groene proclamaties van communautaire verplichtingen `', verantwoordelijke `', en `' de gemakkelijke aankopen van teveel betaalde CEOs was?

In multiverse van blogsphere en de media die (niet één maar veelvoudige versies van werkelijkheid voor de lezer aanbieden) er is opmerkelijke bespreking over dit onderwerp. Zal CSR één van de eerste zijn slachtoffers van de onwetende financiële terroristen op Wall Street? Douglas Bauer, hogere ondervoorzitter bij de Adviseurs van de Filantropie Rockefeller, adviseert nonprofits om voor „drievoudige whammy“ als ondernemingen voorbereidingen te treffen, voelen de overheid en de individuen het effect van de crisis. Hij gelooft dat de grootmoedigheid van Wall Street het zekerst zal ingekort worden. (voor het volledige verhaal)

De New York Times weergalmt dit gevoel, richtend aan het het aanhalen krediet dat de ziekenhuizen zonder winstbejag dwingt om verbeteringen, de grensdiensten te vertragen of slechter nog, dicht. Maar dit is werkelijk geen slag aan CSR, omdat de financiële instellingen weinig aan geen verantwoordelijkheid voelen om ervoor te zorgen dat deze essentiële instellingen haalbaar blijven. Eerder, is het slechts de werkelijkheid van zaken, die nooit met filantropie en liefdadige activiteiten zou moeten worden verward.

Um, wacht een minuut. Is CSR geen alle-inclusieve benadering die het van een bedrijf economische activiteiten met het is sociale verantwoordelijkheden samenvoegt? Goed, misschien dit is ideal enkel niet op banken van toepassing.

Enerzijds, in aanwezigheid van zijn fusie met Wachovia, vernieuwden de Putten Fargo zijn verplichting vandaag aan CSR. De fusies zijn altijd taai. Er is altijd overlapping. Het `samengevoegde' bedrijf is gewoonlijk om de klappen te nemen. Om de kosten van de fusie te compenseren, worden de marges verrichtingen altijd onderzocht, en het vet wordt accijns gelegd op.

Zo, horende vertelt John Sumpf, CEO van goed Fargo, de menigte van werknemers Wachovia in Charlotte, NC, dat hij geëngageerd was aan het behouden van zo vele werknemers aangezien mogelijk… werd verwacht. Horend hem kondig af een verplichting aan een sterke vrijwilligersaanwezigheid in de gemeenschap…, het verbazen goed was. In een inspanning om vrees over krimpende communautaire verplichtingen door zich het aanmelden te kalmeren, verklaarde Stumpf, „wij moeten aan onze gemeenschappen geven. Wij moeten in de sociale diensten, art. investeren. Wanneer een gemeenschap beter, beter wij. „ (voor het volledige verhaal)

O.k., misschien was ik een beetje te hard op onze achtenswaardige financiële instellingen.

Maar is hier het meest verbazende deel van dit kleine spel: publieks participatie.

Enkele toeschouwers schreeuwen uit.

De zorgen van de menigte van werknemers Wachovia waren niet alleen voor hun banen, maar ook voor de voortzetting van het sociale contract de financiële instelling met de gemeenschap van Charlotte had ondertekend. Dit blijkt een echt moment van angst.

Het publiek van naties kan eisen om een verschillend einde te zien dan in tough is aangeboden economische tijden eerder. Niet dat de individuen, de overheden en de bedrijven geen filantropische houding in vorige economische dalingen hebben gehandhaafd. Maar dit is een vrij nieuwe uitdaging voor zaken - vergelijkend hun communautaire verantwoordelijkheid met hun verantwoordelijkheid te profiteren.

Goed, als dat is wat gebeurt, ben ik alle oren.

Ik haat re-runs.

حالة فوضى ماليّة على وولستريت يمكن جعلت مؤسسات [سسلّي] غير مسؤول
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
وسط حالة فوضى في القطاعات ماليّة, التريليون دولار إنقاذ من أزمة ماليّة, وال يستسلخ من منظمة مالية تاريخيّة حول العالم, هناك مرحلة صغيرة يكون يثبت. أعدّت هو يكون [متيكلووسلي] بالمرحلة أيادي من خوف, خسارة, حالة قلق وإضطراب. على هذا مرحلة, سيلعب جماعة ال [ثسبينس] خارجا ل نا, استماع الأمم, تمثيلهم من نا يصحّ قيم. الشروط كاملة ل هذا أداء مسرحيّة. شحنت الاستماع يتلقّى يكون. الممثلات يمهر, يتلقّى ينجز كثير أوقات من قبل. ويكسب ال [ستور-لين] يتلقّى يكون فائدة واسع انتشار من متأخّرا. [إين فكت], هو [ستور-لين] اعتاد [ثس دس]. هو قد عرف بما أنّ [سسل رسبونسبيليتي].

يتعلّق اللعبتنا يصحّ مواقف نحو [كسر], خصوصا عندما يهدّد ب [أونبلسنتريس] ماليّة. أردت شركات, ما إذا كبيرة أو صغيرة, حالة [كسر] وجماعة تورط برنامج ك [منس] إلى تعقل ائتمانيّة? الممثلات سيلعبون خارجا نا مريضة خوف ونفاقات على هذا مرحلة صغيرة? ونحن سنكتشف أنّ دفع باهضا كثير من تصريحاتنا عظيمة من `اللون الأخضر', `مسؤولة', و `جماعة تعهدات' كانوا ال يتيح شراءات من [سوس]?

في ال [مولتيفرس] من ال [بلوغسفر] والأوساط (يقدّم لا واحدة غير أنّ يتعدّد صيغ الحقيقة للقارئة) هناك نقاشة بارزة على هذا موضوع. إرادة [كسر] واحدة من الأولى إصابات من الإرهابيات غير مقصود ماليّة على وولستريت? [أدفيز] دوغلاس [بور], نائب رئيس كبريات في [روكفلّر] إحسان مستشارات, [نونبروفيتس] أن يعدّ ل "ثلاثيّة [وهمّي]" كأعمال, حكومة وفردات يشعرون التأثير من الأزمة. هو يصدق أنّ سيقصّر السخاء وولستريت أكثر بالتّأكيد كنت. (ل ال يشبع قصة)

ال نيويورك يوقّت صدى هذا عاطفة, يؤخّر يدلّ إلى ال يتوتّر اعتماد أنّ يكون يجبر مستشفيات غيرساع للربح إلى تحسينات, حد يصون أو مريضة بعد, قريبا. غير أنّ ليس هذا حقّا ضرب إلى [كسر], لأنّ منظمة مالية يشعرون بعض إلى ما من مسؤولية أن يضمن أنّ هذا مؤسسات أساسيّة يبقون مجدّة. بالأحرى, هو فقط الحقائق العمل, أيّ سوفت أبدا كنت أربكت مع إحسان وأنشطة خيريّة.

ينتظر [أوم], دقيقة. ليس [كسر] مقاربة [ألّ-ينكلوسف] أيّ يندمج مؤسسة نشاط تجاري مع هو يكون مسؤوليات اجتماعيّة? جيّدا, ربّما هذا مثاليّة لا يطبّق صحيحة إلى بنوك.

[أن ث ون هند], بوجه إندماجه مع [وشفيا], [ولّس] فرغو جدّد تعهده إلى [كسر] اليوم. إندماجات دائما متينة. هناك دائما تراكب. ال `يندمج' شركة عادة الواحدة أن يأخذ الإصابات. أن يبعد التكاليف من الإندماج, فحصت الهوامش العمليات دائما, والدهن قطعت.

هكذا, يقول يسمع جون [سومبف], الالمدير التنفيذيّ من فرغو جيّدة, الحشد من [وشفيا] موظفات في شارلوت, [نك], أنّ هو كان ارتكبت إلى يحتبس [أس مني] موظفات بما أنّ يمكن كان… توقّعت. أعلنت يسمعه تعهد إلى وجود قوّيّة متطوّعة في الجماعة كان… جيّدا, يذهل. في جهد أن يهدّئ خوف حول [شرينكينغ] جماعة تعهدات من خلال [فولونتير], [ستثمبف] يفاد, "يحتاج نحن أن يعطي إلى جماعاتنا. نحن نحتاج أن يستثمر في خدمات اجتماعيّة, الفنون. عندما يحسن جماعة, نحن نحسن. " (ل ال يشبع قصة)

[أك], ربّما كان أنا لقمة أيضا يستعصي على منظمت ماليةنا مقدّرة.

غير أنّ هنا الجزء مدهشة أكثر من هذا لعبة صغيرة: استماع مشاركة.

يصيح بعض من المتفرجات خارجا.

كان الاهتمامات من الحشد من [وشفيا] موظفات ليس فحسب لأشغالهم, غير أنّ أيضا للمتابعة من العقد اجتماعيّة المنظمة مالية كان قد وقع مع الجماعة شارلوت. هذا [تثرن ووت] أن يكون [كليفّهنجر] حقيقيّة.

قدّمت الاستماع الأمم يمكن طلبت أن يرى نهاية مختلفة من يتلقّى يكون في متينة أوقات اقتصاديّة سابقا. لا أنّ لم يبق فردات, حكومات ومؤسسات يتلقّى وضع إنسانيّة في [إكنوميك دوونتثرن] سابقة. غير أنّ هذا تحدي جديدة نسبيّا لعمل - يعادل هم جماعة مسؤولية مع مسؤوليتهم أن يربح.

جيّدا, إن أنّ يكون ماذا يكون يحدث, أنا كلّ آذان.

أنا أكره [ر-رونس].