The other day I received an email from across the globe posing an interesting question regarding social networking. I was asked if I had any good examples of Corporate Volunteering programs utilizing social media to drive awareness and build an army of supporters and evangelists for a cause. I began preparing a response and searching for some good examples from Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, and BusinessFightsPoverty.com, to name a few.

Meanwhile the best and most obvious answer had just arrived. Literally.

Today my little town of Toronto welcomed David Plouffe, the mastermind behind Barack Obama 2.0 - the best example of utilizing social media for a cause - ever.

Plouffe is here speaking to the Economic Club of Toronto. In his remarks, Plouffe reminded the audience that 13 million people signed up to the campaign's email distribution list. Of that number, 3.1 million contributed $700 million to Obama’s war chest. This online army of enthusiasts represents almost 20% of those who swept Obama and his Change We Need mandate into the Oval Office.

Democracy, as we have come to accept it, may be about to be transformed forever.

Joel Bleifuss, editor of ‘In These Times’ asks some good questions;

Centrist Democrats may have to learn how to deal with a galvanized electorate. Will the armies of the Internet force members of Congress to retool careers that were built on cultivating politics as usual?

Will pundits find their role as media filter bypassed by Obama’s direct outreach to Americans?

Washington lobbyists could have to calculate how much the corporate campaign contributions that they bundle have declined in value. After all, how do they do business in the face of a movement that is not theirs to influence?

Jay Dunn, a flack for the PR firm FD Americas, told Bloomberg news service that in the wake of Obama’s election, lobbyists will have “to be part of a larger strategy” that includes “a much more assertive grassroots community outreach.” In other words, in order to counter Obama’s netroots, K Street will have to manufacture grassroots — what is known in the PR industry as “Astroturf organizing.”

Read the full article here.

Is social media an effective platform to raise awareness, mobilize millions, and effect permanent change?

Yep.

But you have to understand why it works first. Follow the link for more on this discussion.

Comment Barack Obama emploie Facebook pour changer l'Amérique
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
L'autre jour j'ai reçu un email de l'autre côté du globe posant une question intéressante concernant la gestion de réseau sociale. M'ai été demandé si j'avais n'importe quels bons exemples des programmes offrants de corporation utilisant des médias sociaux pour conduire la conscience et pour construire une armée des défenseurs et des évangélistes pour une cause. J'ai commencé à préparer une réponse et à rechercher quelques bons exemples de Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, et BusinessFightsPoverty.com, pour appeler uns.

En attendant la réponse meilleure et la plus évidente était juste arrivée. Littéralement.

Aujourd'hui ma petite ville de Toronto a fait bon accueil à David Plouffe, l'esprit supérieure derrière Barack Obama 2.0 - le meilleur exemple d'utiliser des médias sociaux pour une cause - jamais.

Plouffe parle ici au club économique de Toronto. Dans ses remarques, Plouffe a rappelé les assistances que 13 millions de personnes ont signées jusqu'à la liste de distribution de l'email de la campagne. De ce nombre, 3.1 millions ont contribué $700 millions à la caisse du parti d'Obama. Cette armée en ligne des fervents représente presque 20% de ceux qui ont balayé Obama et son changement que nous avons besoin de mandat dans l'Office ovale.

La démocratie, car nous sommes enus ven à l'accepter, peut être sur le point d'être transformée pour toujours.

Joel Bleifuss, rédacteur de `Dans ces périodes' pose quelques bonnes questions ;

Les démocrates centristes peuvent devoir apprendre comment avoir affaire avec un électorat galvanisé. Les armées de l'Internet forceront-elles des membres du congrès à se rééquiper les carrières qui ont été établies sur cultiver la politique comme d'habitude ?

Les pandits trouveront-ils leur rôle comme les médias filtrent dévié par Obama's direct dépassent aux Américains ?

Les intrigants de Washington pourraient devoir calculer combien les contributions de corporation de campagne qu'elles empaquettent ont diminué de valeur. Après tout, comment font-ils des affaires face à un mouvement qui n'est pas à eux à influencer ?

Le geai Dunn, un flack pour le P.R. FD ferme Amériques, dit le service de nouvelles de Bloomberg qui à la suite de l'élection d'Obama, des intrigants aura « pour faire partie d'une plus grande stratégie » qui inclut « une communauté beaucoup plus autoritaire de bases dépassent. » En d'autres termes, afin de parer les netroots d'Obama, la rue de K devra fabriquer des bases - ce qui est connu dans l'industrie de P.R. comme la « organisation d'Astroturf. »

Lisez le plein article ici.

Est-ce que médias sociaux est mobilise une plateforme efficace pour soulever la conscience, les millions, et le changement permanent d'effet ?

Ouais.

Mais vous devez comprendre pourquoi cela fonctionne d'abord. Suivez le lien pour plus sur cette discussion.

Cómo Barack Obama está utilizando Facebook para cambiar América
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El otro día recibí un email de enfrente de el globo que planteaba una pregunta interesante con respecto a establecimiento de una red social. Me preguntaron si tenía cualesquiera buenos ejemplos de los programas que se ofrecían voluntariamente corporativos que utilizaban medios sociales para conducir conocimiento y para construir a un ejército de partidarios y de evangelistas para una causa. Comencé a preparar una respuesta y a buscar para algunos buenos ejemplos de Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, y BusinessFightsPoverty.com, para nombrar algunos.

La respuesta mientras tanto mejor y más obvia acababa de llegar. Literalmente.

Mi pequeña ciudad de Toronto dio la bienvenida hoy a David Plouffe, el genio detrás de Barack Obama 2.0 - el mejor ejemplo de utilizar los medios sociales para una causa - siempre.

Plouffe aquí está hablando al club económico de Toronto. En sus observaciones, Plouffe recordó a audiencias a que 13 millones de personas de firmaron hasta la lista de distribución del email de la campaña. De ese número, 3.1 millones contribuyeron $700 millones al pecho de guerra de Obama. Este ejército en línea de entusiastas representa el casi 20% de los que barrieron Obama y su cambio que necesitamos el mandato en la oficina oval.

La democracia, pues hemos venido aceptarla, puede estar a punto de ser transformado por siempre.

Joel Bleifuss, redactor de `En estas épocas' hace algunas buenas preguntas;

Los demócratas del centrista pueden tener que aprender cómo tratar de un electorado galvanizado. ¿Los ejércitos del Internet forzarán a miembros del congreso a las carreras del retool que fueron construidas en la cultivación de política como de costumbre?

¿Los pandit encontrarán su papel como los medios se filtran puenteado por Obama directo exceden a los americanos?

Los cabilderos de Washington podrían tener que calcular cuánto han declinado las contribuciones corporativas de la campaña que lían en valor. ¿Después de todo, cómo hacen negocio frente a un movimiento que no sea el suyo a influenciar?

El Jay Dunn, un flack para la banda FD firme Américas, dicho Bloomberg el servicio de noticias que como consecuencia de la elección de Obama, los cabilderos tendrá “ser parte de una estrategia más grande” que incluya “a comunidad mucho más asertiva de los pueblos excede.” Es decir para contradecir los netroots de Obama, la calle de K tendrá que fabricar pueblos - qué se sabe en la industria de la banda como la “organización de Astroturf.”

Lea el artículo completo aquí.

¿Son los medios sociales una plataforma eficaz para levantar conocimiento, movilizan millones, y el cambio permanente del efecto?

Yep.

Pero usted tiene que entender porqué trabaja primero. Siga el acoplamiento para más en esta discusión.

Come Barack Obama sta usando Facebook per cambiare l'America
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
L'altro giorno ho ricevuto un email dall'altro lato del globo che pone una domanda interessante per quanto riguarda rete sociale. Sono stato chiesto se avessi qualunque buoni esempi dei programmi d'offerta corporativi che utilizzano i mezzi sociali per guidare la consapevolezza e costruire un esercito dei sostenitori e dei evangelists per una causa. Ho cominciato a preparare una risposta ed a cercare alcuni buoni esempi da Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.come BusinessFightsPoverty.com, per chiamare alcuni.

La risposta nel frattempo migliore e più evidente era arrivato appena. Letteralmente.

Oggi la mia città piccola di Toronto ha accolto favorevolmente mai David Plouffe, il mastermind dietro Barack Obama 2.0 - l'esempio migliore di utilizzazione dei mezzi sociali per una causa -.

Plouffe qui sta parlando al randello economico di Toronto. Nelle sue osservazioni, Plouffe ha ricordato ai pubblici che 13 milione di persone hanno firmato fino alla lista di distribuzione del email della campagna. Di quel numero, 3.1 milioni hanno contribuito $700 milioni alla cassa di guerra del Obama. Questo esercito in linea degli entusiasti rappresenta quasi 20% di coloro che ha scopato Obama ed il suo cambiamento che abbiamo bisogno del mandato nell'ufficio ovale.

La democrazia, poichè siamo venuto accettarli, può stare circa per essere trasformata per sempre.

Joel Bleifuss, redattore di `in questi periodi' fa alcune buone domande;

Le carbossimetilazioni Centrist possono dovere imparare come trattare con un elettorato galvanizzato. Gli eserciti del Internet forzeranno i membri del congresso alle carriere di retool che sono state sviluppate sulla coltivazione della politica come di consueto?

I pandit troveranno il loro ruolo come i mezzi filtrano escluso da Obama diretto superano agli Americani?

I gruppi di pressione de Washington potrebbero dovere calcolare quanto i contributi corporativi di campagna che impacchettano hanno diminuito di valore. Dopo tutto, come fanno il commercio di fronte ad un movimento che non è loro da influenzare?

Il Jay Dunn, un flack per il fotoricettore FD costante Americas, detto al servizio di notizie di Bloomberg che come conseguenza dell'elezione del Obama, gruppi di pressione avrà “fare parte di più grande strategia„ che include “una Comunità molto più assertive dei grassroots supera.„ Cioè per ricambiare i netroots del Obama, la via di K dovrà produrre i grassroots - che cosa è conosciuto nell'industria del fotoricettore come “organizzazione di Astroturf.„

Legga l'articolo completo qui.

È i mezzi sociali una piattaforma efficace per sollevare la consapevolezza, mobilitano milioni ed il cambiamento permanente di effetto?

Yep.

Ma dovete capire perchè funziona in primo luogo. Segua il collegamento per più su questa discussione.

Wie Barack Obama Facebook verwendet, um Amerika zu ändern
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Der andere Tag empfing ich ein email über von der Kugel, die eine interessante Frage betreffend ist Sozialnetzwerkanschluß aufwirft. Mich wurde gefragt, wenn ich irgendwelche guten Beispiele der korporativen freiwillig erbietenden Programme hatte, die Sozialmittel verwenden, um Bewußtsein zu fahren und eine Armee der Verfechter und der Evangelisten für eine Ursache zu errichten. Ich fing, eine Antwort vorzubereiten an und nach einigen guten Beispielen von zu suchen Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.comund BusinessFightsPoverty.com, einige nennen.

Unterdessen war die beste und offensichtlichste Antwort gerade angekommen. Buchstäblich.

Heute begrüßte meine kleine Stadt von Toronto David Plouffe, das Experte hinter Barack Obama 2.0 - das beste Beispiel des Verwendens der Sozialmittel für eine Ursache - überhaupt.

Plouffe spricht hier mit der ökonomischen Verein von Toronto. In seinen Anmerkungen erinnerte Plouffe die Publikum, die 13 Million Leute bis zur Verteilerliste email der Kampagne unterzeichneten. Von dieser Zahl 3.1 trugen Million $700 Million zum Kriegkasten Obamas bei. Diese on-line-Armee der Enthusiasten stellt fast 20% von denen dar, die Obama und seine änderung fegten, die, wir Vollmacht in das ovale Büro benötigen.

Demokratie, da wir gekommen sind, anzunehmen sie, kann imsein Begriff, für immer umgewandelt zu werden.

Joel Bleifuss, Herausgeber von `In diesen Zeiten' stellt einige gute Fragen;

Zentrumsdemokraten können erlernen müssen, wie man galvanisierte Wählerschaften beschäftigt. Zwingen die Armeen des Internets Mitglieder des Kongresses zu den retool Karrieren, die auf der Kultivierung von Politik errichtet wurden, wie üblich?

Finden Pandite ihre Rolle, wie Mittel überbrückt durch direkten Obamas übertreffen zu den Amerikanern filtern?

Washington Lobbyisten konnten errechnen müssen, wieviel die korporativen Kampagne Beiträge, die sie zusammenrollen, Entwertung. Schließlich wie tun sie Geschäft angesichts einer Bewegung, die nicht zu beeinflussen ist ihre?

Eichelhäher Dunn, ein flack für die Fotorezeptor feste Flugleitanlage Amerika, Bloomberg Informationsdienst erklärt, der unmittelbar nach Wahl Obamas, Lobbyisten „, ein Teil einer größeren Strategie zu sein“ hat, die „eine viel assertive Basisgemeinschaft einschließt, übertreffen.“ Das heißt, um netroots Obamas zu widersprechen, muß K Straße Basis herstellen - was in der Fotorezeptor Industrie bekannt, wie „Astroturf das Organisieren.“

Lesen Sie den vollen Artikel hier.

Ist Sozialmittel eine wirkungsvolle Plattform, zum des Bewußtseins aufzuwerfen, mobilisiert Millionen und dauerhafte änderung des Effektes?

Yep.

Aber Sie müssen verstehen, warum es zuerst funktioniert. Folgen Sie der Verbindung für mehr auf dieser Diskussion.

Como Barack Obama está usando Facebook mudar América
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O outro dia eu recebi um email através do globo que posing uma pergunta interessante a respeito do trabalho em rede social. Fui-me perguntado se eu tivesse quaisquer exemplos bons dos programas se oferecendo incorporados que utilizam meios sociais para dirigir a consciência e construir um exército dos supporters e dos evangelists para uma causa. Eu comecei a preparar uma resposta e a procurarar por alguns exemplos bons de Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, e BusinessFightsPoverty.com, para nomear alguns.

Entrementes a mais melhor e resposta a mais óbvia tinha chegado apenas. Literalmente.

Hoje minha cidade pequena de Toronto deu boas-vindas a David Plouffe, mastermind atrás de Barack Obama 2.0 - o mais melhor exemplo de utilizar meios sociais para uma causa - sempre.

Plouffe está falando aqui ao clube econômico de Toronto. Em suas observações, Plouffe lembrou as audiências que 13 milhão povos assinaram até a lista de distribuição do email da campanha. Desse número, 3.1 milhões contribuíram $700 milhões à caixa de guerra de Obama. Este exército em linha dos entusiastas representa quase 20% daqueles que varreram Obama e sua mudança que nós necessitamos o mandato no escritório oval.

A democracia, porque nós viemos a aceitar, pode estar a ponto de ser transformada para sempre.

Joel Bleifuss, editor de `nestas épocas' faz algumas perguntas boas;

As democratas Centrist podem ter que aprender como tratar de um eleitorado galvanized. Os exércitos do Internet forçarão membros do Congress às carreiras do retool que foram construídas em cultivar a política como usuais?

Os pundits encontrarão seu papel como os meios filtram contorneado por Obama direto excedem aos americanos?

Os lobbyists de Washington poderiam ter que calcular quanto as contribuições incorporadas da campanha que empacotam declinaram no valor. Apesar de tudo, como fazem o negócio na cara de um movimento que não seja dele a influenciar?

O Jay Dunn, um flack para a empresa FD Americas do fotorreceptor, dito o serviço de notícia de Bloomberg que na vigília da eleição de Obama, lobbyists terá “para ser parte de uma estratégia maior” que inclua “uma comunidade muito mais assertive dos grassroots excede.” Ou seja a fim opôr netroots de Obama, a rua de K terá que manufaturar grassroots - o que é sabido na indústria do fotorreceptor como de “organizar Astroturf.”

Leia o artigo cheio aqui.

São os meios sociais uma plataforma eficaz para levantar a consciência, mobilize milhões, e a mudança permanente do efeito?

Yep.

Mas você tem que compreender porque trabalha primeiramente. Siga a ligação para mais nesta discussão.

Hur Barack Obama använder Facebook för att ändra Amerika
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Häromdagen mottog jag en e-post från över jordklotet som poserar intressera, ifrågasätter angående social nätverkande. Jag frågades, om jag hade några bra exempel av företags ställa upp som frivillig program som använder socialt massmedia för att köra medvetenhet och bygga en armé av supportrar och evangelists för en orsaka. Jag började att förbereda ett svar och sökande för några bra exempel från Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, och BusinessFightsPoverty.com, att namnge några.

Hade det under tiden bäst och tydligaste svaret precis ankommit. Formligen.

I dag välkomnade min lite town av Toronto David Plouffe, genin bak Barack Obama 2.0 - det bäst exemplet av att använda socialt massmedia för en orsaka - någonsin.

Plouffe talar här till den ekonomiska klubban av Toronto. I hans anmärkningar påminde Plouffe åhörarna som 13 miljon folk undertecknade upp till aktion e-postdistribitionslistan. Av det numrera, 3.1 miljoner bidrog $700 miljoner till Obamas kriger bröstkorgen. Denna on-line armé av entusiaster föreställer nästan 20% av de som sopade Obama och hans ändring som, vi behöver mandat in i det ovala kontoret.

Demokrati, som vi har kommit att acceptera den, kan skola just att vara den omformade för evigt.

Joel Bleifuss, redaktör av `I dessa tider frågar någon goda ifrågasätter;

Som för mittenpolitik demokrater kan måste att lära hur man handlar med en galvaniserad väljarkår. Ska arméerna av internetstyrkakongressledamotarna till retoolkarriärer som byggdes på att odla politik som vanliga?

Ska experter som fyndet deras roll som massmedia filtrerar förbikopplat av Obamas, riktar överstiger till amerikaner?

Washington medlem av påtryckningsgrupp kunde måste att beräkna, hur mycket de företags kampanjbidragen, som de buntar, har gått ned in värderar. Efter alla hur gör de affär i vända mot av en rörelse som inte är deras till påverkan?

Jayen Dunn, en flack för PREN fast FD Americas som berättas Bloomberg nyhetstjänst, som i vaket av Obamas val, ska medlem av påtryckningsgrupp har ”att vara delen av en större strategi”, som inkluderar ”en mycket mer självsäker gräsrotgemenskap, överstiger.”, Med andra ord för att att kontra Obamas netroots måste den ska K-gatan tillverkninggräsrötter - vad är bekant i PR-branschen som ”den Astroturf uppläggningen.”,

Läs den fulla artikeln här.

Är mobiliserar verkställer det sociala massmedia en effektiv plattform till lönelyftmedvetenheten, miljoner och permanent ändring?

Yep.

Men du måste att förstå varför det fungerar först. Följ anknyta för mer på denna diskussion.

Как Barack Obama использует Facebook для того чтобы изменить америку
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Другой день я получил email from across глобус представляя интересный вопрос относительно социального networking. Я был спрошен если я имел любые хорошие примеры корпоративных волонтира программ используя социальные средства для того чтобы управлять осведомленностью и строить армией сторонниц и evangelists для причины. Я начал подготовлять реакцию и искать для некоторых хороших примеров от Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, и BusinessFightsPoverty.com, назвать несколько.

Между тем самый лучший и самый очевидный ответ как раз приехал. Буквальн.

Сегодня мой маленький городок Toronto приветствовал Дэвид Plouffe, mastermind за Barack Obama 2.0 - самый лучший пример использовать социальные средства для причины - всегда.

Plouffe здесь говорит к хозяйственному клубу Toronto. В его примечаниях, Plouffe reminded аудитории которые 13 миллиона людей подписали до списка распределения email кампании. того номера, 3.1 миллиона способствовали $700 миллионов к комоду войны Obama. Эта online армия энтузиастов представляет почти 20% из тех подмели Obama и его изменение, котор нам нужен мандат в овальный офис.

Народовластие, по мере того как мы приходили признавать его, может должны быть около быть преобразованным forever.

Джоэл Bleifuss, редактор `В этих временах' спрашивает некоторые хорошие вопросы;

Центристские демократы могут выучить как общаться с гальванизированным electorate. Армии интернета принудят член конгресса к карьерам retool были построены на культивировать политику как обычно?

Pundits найдут их роль по мере того как средства фильтруют после того как они ы Obama's сразу outreach к американцам?

Lobbyists вашингтона смогли высчитать корпоративные вклады кампании они bundle склоняли в значении. В конце концов как они делают дело in the face of движение не theirs, котор нужно влиять на?

Джэй Dunn, flack для PR твердого FD Америк, сказанное службой новостей Bloomberg которое in the wake of избрание Obama, lobbyists будет иметь «быть часть более большой стратегии» которая вклюает «очень более ассерторическую общину grassroots outreach.» In other words, для того чтобы противопоставить netroots Obama, улица k изготовить grassroots - известно в индустрии PR как «организовать Astroturf.»

Прочитайте полную статью здесь.

Будут социальными средствами эффективная платформа для того чтобы поднять осведомленность, мобилизуют миллионы, и изменение влияния постоянное?

Yep.

Но вы должны понять почему они работают сперва. Последуйте за соединением для больше на этом обсуждении.

Hoe Barack Obama Facebook gebruikt om Amerika te veranderen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De andere dag ontving ik een e-mail van over de bol die een interessante vraag betreffende sociaal voorzien van een netwerk stelt. Ik werd gevraagd of had ik om het even welke goede voorbeelden van Collectieve het Aanmelden zich programma's die sociale media gebruiken om voorlichting te drijven en een leger van verdedigers en evangelists voor een oorzaak te bouwen. Ik begon voorbereidend een reactie en zoekend sommige goede bijvoorbeeld van Facebook, Change.org, DevelopmentCrossing.com, en BusinessFightsPoverty.com, om enkelen te noemen.

Ondertussen was het beste en duidelijkste antwoord net aangekomen. Letterlijk.

Vandaag ooit heette mijn kleine stad van Toronto David Plouffe, het genie achter Barack Obama 2.0 welkom - het beste voorbeeld om sociale media voor een oorzaak te gebruiken -.

Plouffe spreekt hier aan de Economische Club van Toronto. In zijn opmerkingen, herinnerde Plouffe het publiek eraan dat 13 miljoen mensen tot de van de e-mail campagne distributielijst ondertekenden. Van dat aantal, droegen 3.1 miljoen $700 miljoen tot de oorlogsborst van Obama bij. Dit online leger van enthousiasten vertegenwoordigt bijna 20% van zij die Obama en zijn Verandering veegden wij mandaat in het Ovale Bureau nodig hebben.

De democratie, aangezien wij het zijn komen goedkeuren, kan op het punt staan voor altijd worden omgezet.

Joel Bleifuss, redacteur van `In Deze Tijden' stelt sommige goede vragen;

De centrum Democraten kunnen moeten leren hoe te om een gegalvaniseerd electoraat te behandelen. Zullen de legers van Internet leden van Congres dwingen om nieuw uit te rusten carrières die bij het cultiveren van politiek gebruikelijk werden voortgebouwd?

Zullen de experts hun rol vinden aangezien media de filter die door directe Obama wordt gemeden aan Amerikanen overtreft?

Lobbyisten van Washington konden moeten berekenen hoeveel de collectieve campagnebijdragen die zij bundelen in waarde zijn gedaald. Toch hoe doen zij zaken in aanwezigheid van een beweging die geen theirs aan invloed is?

Jay Dunn, een flack voor PR vaste F-D Amerika, vertelde Bloomberg de nieuwsdienst die in het spoor van de verkiezing van Obama, lobbyisten „deel van een grotere strategie“ zal hebben uit te maken die een „assertievere basisgemeenschap overtreft.“ omvat Met andere woorden, om zich tegen Obama te verzetten netroots, zal de Straat van K basis moeten vervaardigen - wat in de industrie van PR als zich „het organiseren Astroturf.“ gekend is

Lees hier het volledige artikel.

Zijn de sociale media een efficiënt platform om voorlichting, miljoenen, en effect permanente verandering mobiliseren op te heffen?

Yep.

Maar u moet begrijpen waarom het eerst werkt. Volg de verbinding voor meer bij de deze bespreking.

كيف [برك] [أبما] يكون يستعمل [فسبووك] أن يغيّر أمريكا
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
الأخرى يوم استلم أنا بريد إلكترونيّ [فروم كروسّ] الكرة أرضيّة يطرح سؤال ممتعة بخصوص شبكة من العلاقات اجتماعيّة. أنا كان سألت إن أنا تلقّيت أيّ مثل جيّدة من متضامنة [فولونتير] برامج يستعمل أوساط اجتماعيّة أن يقود حالة وعي وبنيت جيش من مؤيدات ومبشرات لسبب. أنا بدأت يعدّ إستجابة ويبحث ل بعض مثل جيّدة من [فسبووك], Change.org, DevelopmentCrossing.com, و BusinessFightsPoverty.com, أن يعيّن بضعة.

في الوقت نفسه الجيّدة ووصل جوابة واضحة أكثر تلقّى فقط. حرفيّا.

اليوم رحّب مدينتي صغيرة تورونتو دايفيد [بلووفّ], المخططة خلف [برك] [أبما] 2.0 - المثال جيّدة من يستعمل أوساط اجتماعيّة لسبب - في أيّ وقت.

يتكلّم [بلووفّ] هنا إلى الناد اقتصاديّة تورونتو. في ملاحظاته, ذكّر [بلووفّ] الاستماع أنّ 13 [ميلّيون بيوبل] وقع حتّى الحملة بريد إلكترونيّ [ديستريبوأيشن ليست]. من أنّ رقم, 3.1 أسهم مليون $700 مليون إلى [أبما] [ور شست]. يمثّل هذا جيش متوفّر على شبكة الإنترنات متحمسات تقريبا 20% من أنّ الذي اكتسح [أبما] وتغيره نحن نحتاج إنتداب داخل المكتب بيضويّة.

ديموقراطيّة, بما أنّ نحن قد أتينا أن يقبل هو, يمكن كنت حوالي أن يكون غيّرت دائما.

[جول] [بليفوسّ], محررة من `في هذا أوقات' يسأل بعض أسئلة جيّدة;

ديموقراتيات معتدلة يمكن اضطرّت علمت كيف أن يعالج مع يغلفن جمهور الناخبين. الجيوش من الإنترنت سيجبرون أعضاء الإجتماع إلى [رتوول] مهن أنّ كان بنيت على يزرع سياسة بما أنّ معتادة?

خبيرات سيجدون دورهم بما أنّ أوساط ييصفّون يجتنب ب [أبما] مباشرة يجاوز إلى أمريكيات?

واشنطن ضاغطات استطاع اضطرّت حسبت كم المتضامنة حملة مساهمة أنّ هم يحزمون قد انخفضوا في قيمة. [أفتر لّ,] كيف هم يتمّون عمل بوجه حركة أنّ ليس خاصّتي أن يأثر?

يجاوز [جي] [دونّ], [فلك] ل ال [بر] [فد] متينة [أمريكس], يقال [بلوومبرغ] [نوس سرفيس] أنّ [إين ث وك وف] [أبما] إنتخاب, ضاغطات سيتلقّى "أن يكون جزء من إستراتيجية كبيرة" أنّ يتضمّن "كثير أكثر جازمة [غرسّرووت] جماعة." [إين وثر ووردس,] [إين وردر تو] قاومت [أبما] [نترووتس], [ك] سيضطرّ شارع صنعت [غرسّرووت] - ماذا يكون عرفت في ال [بر] صناعة بما أنّ "[أستروتثرف] ينظّم."

قرأت ال يشبع مادة هنا.

يكونون أوساط اجتماعيّة منصة فعّالة أن يرفع حالة وعي, يجنّد ملايين, وتأثير تغير دائمة?

[يب].

غير أنّ أنت يضطرّ فهمت لما هو يعمل أولى. تبعت الخطوة لأكثر على هذا نقاشة.